Viikon pulma: Voiko YouTube-videoita esittää opetuksessa? Entä voiko niihin linkittää oppimateriaalista tai voiko niitä upottaa oppimateriaaliin?
Linkittäminen yleensä ottaen on sallittua. Linkki ei muodosta uutta teoskappaletta. Hyödynnät vain alkuperäistä teoskappaletta, jonka videon tekijä on muodostanut lähettäessään teoksen verkossa olevaan palveluun. Kunhan linkkiä seuraava henkilö ymmärtää, että sisältö ei ole linkittäjän tuottamaa, on linkki tehty hyvän tavan mukaisesti.
Jos YouTube-videon lähettäjä sallii videonsa kohdalla upotustoiminnon, on upottaminen muuhun aineistoon sallittua. Upotuksessa on tietysti seurattava muita lakeja ja
toimittava hyvän tavan mukaisesti. Jos upotus ei ole jonkin videon kohdalla sallittua, voi siihen kuitenkin linkittää ja opiskelija voi sitten katsoa sen suoraan YouTubesta.
Julkaistuja teoksia saa esittää opetuksessa (ks. Opettajan erityisoikeudet, sivu 79), mutta verkkosisällön osalta on epäselvää, onko se julkaistua vaiko ei (ks. Voiko verkkosisältöä esittää opetuksessa, sivu 80). Lisäksi on epäselvää, mitkä kaikki videot ovat elokuvateoksia, joita opettajat eivät saa esittää (ks. Voiko videoklippejä esittää opetuksessa, sivu 82). Muuten YouTube-videot eivät poikkea muusta tekijänoikeuden suojaamasta verkkosisällöstä. Niiden katselu suoraan verkosta on sallittua, mutta videoiden kopioiminen erillisiksi tiedostoiksi rikkoo sekä tekijänoikeutta että palvelun käyttöehtoja.
Lopuksi on tietysti huomioitava, että selvästi laittomasti verkkoon laitetun sisällön esittäminen ei ole sallittua (ks. sivu 57).
Hyvä ja tarpeellinen ohje!
Voiko youtube-videoita käyttää opetuksessa? Mistä voi tietää, että joku video on siellä laittomasti?
Kuten todettiin, linkitys ja upotus on sallittua. Opiskelijat voi myös pyytää itse katsomaan tietyt videot. Epäselvää on nimenomaan esittäminen opetustilanteessa, jossa lain nykymuoto ja -tulkinnat tuntuvat antavan kielteisen vastauksen. Mutta tässä on selvästi tarvetta muutokselle.
Aineiston lainvastaisuuden näkeminen ei ole lainkaan yksinkertaista, kuten oppaan sivulla 57 kerrotaan. Mutta jos terveellä järjellä epäilyttää tietyn aineiston lainmukaisuus, kannattanee ainakin kysyä kollegan mielipidettä ennen sen käyttöä opetuksessa.
Varmistuksena vielä: Jos teen opiskelijoille oppimisympäristöön Moodleen opetuspakettia esim. kesäkukista, voin linkittää Moodleen peräkkäin erilaisia yrityksen eri toimintaa käsitteleviä youtube-videoita, jotka on tuottanut yhteisö, yritys tai yksityinen henkilö, kunhan videosta tai youtuben videon alla olevasta tekstistä ei ilmene tekijänoikeuteen liittyviä kieltoja tai rajoituksia. Eikö vain?
Muuttuuko tilanne, jos oppilaitos myy opetuspakettia esim. 50 euron maksua vastaan oppilaitoksen ns. ei tutkinto-opiskelijoille?
Entä muuttuuko tulkinta, jos videot on tuottanut suomalainen tai yhdysvaltalainen yhteisö, yritys tai yksityinen henkilö?
Kyllä, voit linkittää videoihin osana oppimateriaaleja. Tämän oikeuden antavat jo YouTuben käyttöehdot, jotka videoiden julkaisijat ovat hyväksyneet. Tarkkaan ottaen videon tekijä ei voi edes määritellä lisärajoituksia videon kuvaukseen, mutta toki on kohteliasta seurata tekijöiden toiveita. Materiaalin maksullisuus ei vaikuta tekijänoikeuden kannalta asiaan, mutta jos materiaali on vahvasti julkisten verkkovideoiden varassa, siitä tuskin kovin moni haluaa maksaa.
Sillä ei ole merkitystä, mistä maasta videoiden tekijä on kotoisin.